Kuten olen jo aiemmissa teksteissäni kirjoittanut Canonia käyttävien laajakulma-valintakysymyksistä, niin olen päässyt taas kerran tutustumaan todella mielenkiintoiseen optiikkaan. Käsiini päätyi sattumalta Zeissin 18mm f3.5 Distagon Nikonin Zf.2 bajonetilla. Hyllyssäni oli myös yllättäen joku vanha nikon-eos adapteri ja siitäkös testaus saatiin heti käyntiin. Ei näet tarvinnut ryhtyä e-baysta tilaamaan jotain edukasta testi-adaperia ja odottamaan viikkotolkulla kauko-idän postituksia.
18mm Distogonin mekaniikkaan pätevät kaikki aiemmasta 21mm Distagoista kirjoittamani asiat. Laite on erittäin vakuuttavasti valmistettu aina vastavalosuojaansa myöten ja tarkennustuntuma on yksinkertaisesti mahtava. Ulkoisesti optiikka on 21:een verraten selkeästi kompaktimpi ja se istuu täyskennorungon kaveriksi mielestäni erinomaisesti. Käytettävyys on jollain tapaa mutkattomampaa (mm. tarkennuspanta on juuri sormenpäiden kohdalla) kuin isoveljellään ja uskon, että tulen käyttämään tätä siroa ja suhteellisen kevyttä optiikkaa ahkerasti superlaajakulmaa vaativissa kuvauksissa. Mihinkään af-tarkennusta vaativiin nopeisiin tilanteisiin en tätä optiikkaa myöskään ostanut. Silloin kun Zeissin kanssa liikutaan, otetaan kuvaten hieman rauhallisemmin.
No entäs se tärkein, eli kuvanlaatu? Sanalla sanoen, se on 18mm Distagonissa riittävä, aivan kuten Rolls Roycen niin perinteisesti ilmoittamat teholukemat. 21mm Distagonille se ei toki aivan pärjää, mutta testaamani yksilön piirto on mielestäni parempaa, kuin mitä ennakko-oletukseni ja muutaman netti-artikkelin perusteella osasin odottaa. Ruotsalainen hyvinkin ammattimainen ja laadukas Foto-lehti oli kyllä antanut optiikalle todella hyvät arvostelut ja niin antaisin itsekin. Vääristymiä on enemmän kuin 21:ssä (ei välttämättä siis mikään arkkitehtuurikuvaajan valinta), vinjetointia myös hieman reippaammin, mutta reuna-alueiden piirto jo täydellä aukolla on yllättävän hyvällä tasolla ja uskon että canonin omista laajakulma L-zoomeista ei tähän laatuun ole (tällä kertaa minulla ei ollut toista optiikkaa yhtäaikaiseen rinnakkaisvertailuun, mutta aika hyvä tuntuma kuitenkin omiin testikuvapaikkoihin on). Tietysti hyvää laatua saakin odottaa, sillä ei tämä Zeiss mikään edullinen tusinatuote ole, hintaakin kun on Suomessa pitkälti yli tuhannen euron.
Patarautalaatua taas kerran, ****